曹操败走华容道时还有多少人马?比你预想的要多

大家好,我是以史为鉴。

在三国故事中,赤壁之战永远是最脍炙人口的故事之一。这一战中先是曹操帅军号称百万,逼降荆州刘琮;而后虎豹骑一日300里奇袭刘备,逼得刘备抛弃妻子只身逃亡,要不是赵云长坂坡大显神威,后来就没有阿斗什么事儿了。

之后就是诸葛亮凭借三寸不烂之舌舌战群儒,说服孙权联刘抗曹;之后孙刘联军先后用了群英会、反间计、草船借箭、借东风、火烧赤壁等一系列脍炙人口的故事,最后以曹操在华容道率领残兵败将仓皇出逃结束。


曹操败走华容道时还有多少人马?比你预想的要多

但是历史上的曹操真的走过华容道吗?赤壁之战对于曹操的影响有多大?曹操到底在赤壁损失了多少兵马?

下面请跟以史为鉴来回顾一番历史上真正的赤壁之战。

一、华容道

曹操赤壁战败后走华容道一说其实最早来自于裴注《三国志·魏书·武帝纪》所注引《山阳公载记》的一段话:

公船舰为备所烧,引军从华容道步归,遇泥泞,道不通,天又大风,悉使赢兵负草填之,骑乃得过。赢兵为人马所蹈藉,陷泥中,死者甚众。

就是这短短的几行字,经过罗贯中的发挥,就变成了凸显诸葛亮智慧,关云长忠义的诸葛亮智算华容,关云长义释曹操这脍炙人口的故事。

至于大家喜闻乐见的曹操三次大笑引出赵云、张飞、关羽的故事,其实也是在上面提到的《山阳公载记》中,只不过曹操笑的不是诸葛亮和周瑜,而笑的是刘备。

大致意思是,曹军从华容道撤退后,曹操哈哈大笑,诸将不解,这都战败了还笑啥笑?曹操解释道:刘备堪称是我的对手啊,但是他还是动作太慢了,假设他早一点放火,我们就惨了。后面刘备果然开始放火,可惜曹操已经跑远了。

军既得出,公大喜,诸将问之,公曰:刘备,吾俦也。但得计少晚;向使早放火,吾徒无类矣。备寻亦放火而无所及。


曹操败走华容道时还有多少人马?比你预想的要多

而这一段描述,则是被罗贯中深度发挥,通过曹操的三声大笑,平添了许多喜剧色彩,而且为诸葛亮神机妙算增色不少。

二、赤壁双方兵力

赤壁之战是中国历史上著名的以少胜多之战,但是以少胜多,到底是多少战胜了多少呢?

根据三国志记载,曹操在给孙权下战书的时候表示自己麾下有八十万大军。孙权收到战书后,东吴大臣都被吓坏了,大军都不发一言。这一点也被《三国演义》所采用,于是诞生了曹操八十万大军南下的故事情节。

近者奉辞伐罪,旄麾南指,刘琮束手。今治水军八十万众,方与将军会猎于吴。--三国志


曹操败走华容道时还有多少人马?比你预想的要多

但是大家都知道,在古代战争中,关于士兵的数量一般对外宣传的数字都是经过夸大的,甚至斩获也都是夸大的,经常出现以斩获一记载十的情况。这个八十万显然是不可能的。

对此周瑜认为曹操大军充其量二十万人。

周瑜再跟孙权打气的时候说:曹操平定北方后率领的步卒不过十五六万,而且多年征战没有休息;这次刘表儿子刘琮投降后,所接纳投降的士兵也不过七八万。加起来也就二十二-二十四万人之间。

瑜请见曰:诸人徒见操书,言水步八十万,而各恐慑,不复料其虚实,便开此议,甚无谓也。今以实校之,彼所将中国人,不过十五六万,且军已久疲,所得表众,亦极七八万耳,尚怀狐疑。夫以疲病之卒,御狐疑之众,众数虽多,甚未足畏。得精兵五万,自足制之,原将军勿虑。

在其他材料中,也有看到曹操舟车十万的记载。

而且北方刚刚经历战乱,根本无力承担八十万大军的粮草,而且曹操还要留守北方一部分士兵,不可能全军南下。

所以说曹操此次南下征讨刘表,充其量也就带了十余万主力,荆州投降后,曹操又受降了一部分荆州士兵。曹兵加起来总数在十万-二十万左右。周瑜分析的其实还算有道理。

而孙刘联军这边的士兵数量则清晰很多,孙权给周瑜了三万兵马,刘备本身拥有的一万兵马,以及江夏刘琦的一万兵马,总数在五万-六万之间。

三、赤壁战损


曹操败走华容道时还有多少人马?比你预想的要多

虽然在演义中赤壁之战渲染的非常激烈,各种谋略层出不穷,最后曹操又连续中了诸葛亮三次伏击,最后只率领不多的残兵败将逃归北方,曹操貌似败得很惨,已经伤筋动骨,无法南下了。这也导致从此曹操专心维护北方,当魏王、准备篡汉去了。

但是和在《三国志》之中记载的赤壁之战相比较,就会发现真正的历史上虽然曹操败得很惨,但是远没有到达伤筋动骨的地步。下面就跟以史为鉴来分析一下曹操在赤壁之战到底损失了多少人。

三国志-武帝纪中对于这场大败,只是轻描淡写的描述为:

公至赤壁,与备战,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引军还。

倒是周瑜传记中记载黄盖假投降,用小船放火,烧到了岸上,曹操:人马烧溺死者甚众。

但是赤壁之战还有一种说法是曹操自己烧船撤退:

曹操曾经给孙权写信说:赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。

而在孙权的传记中,也提到疫病和曹操自己烧船而退的记载:

瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇於赤壁,大破曹公军。公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半。

但是不论怎样说,赤壁之战曹操的确是战败了,各种记载大破曹军、吏士多死者、死者大半、死者甚众都说明曹军不论是因为疫病还是火攻,都损失很多,但这些出自敌方的记载,可信度也不高,夸张的可能很大。

但是就算上述提到的曹军哪怕损失一半,曹军至少还有十万左右的士兵可以一战,这也是孙刘联盟占据荆州后无法更进一步的原因。


曹操败走华容道时还有多少人马?比你预想的要多

另一个曹军没有伤筋动骨的原因是,赤壁之战是发生在建安十三年十二月,曹操战败后回到北方大本营谯。到了建安十四年三月,距离赤壁战败仅仅三个月时间,曹操马上又开始在这里重新训练水军,积极筹备再次南下讨伐孙权。

到了这一年的七月,曹操带着新训练才四个月的大军再次南下征讨孙权,大军驻守合肥。

十四年春三月,军至谯,作轻舟,治水军。秋七月,自涡入淮,出肥水,军合肥。

而后面曹操在建安十七年、十八年、十九年都曾亲自征讨孙权。

曹操赤壁刚刚战败,第二年就接着发起对东吴的战争,如此频繁的征兵,很难相信是赤壁战败后伤筋动骨的样子。

所以从这一点上推断,曹操在赤壁之战中损失最多也就一半人,而且这一半人的伤亡中,又有一半是因为疫病的原因,直接因为火烧赤壁战死的就更少了。

所以以史为鉴认为,曹操从华容道撤退时至少还有十万左右的士兵。

不知道大家认不认可我的分析?欢迎留言一起探讨。

我是以史为鉴,每天都有有趣的历史故事,欢迎关注

免责声明:本文作者:“以史为鉴”,版权归作者所有,观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储分享服务,不拥有所有权。信息贵在分享,如有侵权请联系ynstorm@foxmail.com,我们将在24小时内对侵权内容进行删除。
(68)
赤壁之战曹操败走华容道,关羽为何要放走曹
上一篇 2024年01月14日
脏话英文(英语沙特是什么意思好像是骂人的
下一篇 2024年01月14日

相关推荐

返回顶部